Chapitre F

Protection contre les chocs et incendies électriques


Schéma TN - Cas où l'impédance de boucle est particulièrement élevée

De Guide de l'Installation Electrique
AccueilProtection contre les chocs et incendies électriquesMise en oeuvre du schéma TNSchéma TN - Cas où l'impédance de boucle est particulièrement élevée

Lorsque les conditions pour assurer le déclenchement des dispositifs de protection contre les surintensités ne peuvent pas être satisfaites à la conception ou ne peuvent pas être vérifiées à la réalisation, les possibilités ci-après peuvent être envisagées.

Suggestion 1

(cf. Fig. F48)

  • Installer un appareil à seuil de déclenchement magnétique bas
2In ≤ Irm ≤ 4In
Cette solution permet d'assurer la protection des personnes pour un circuit plus long. Mais, il faut s'assurer que l'appareil ne sera pas sollicité par des courants élevés au démarrage.
  • Solutions Schneider Electric
  • Compact type G (2Im ≤ Irm ≤ 4Im),
  • disjoncteur Acti 9 courbe B.

Pour les installations en schéma TN-C, il est impossible d’installer une protection différentielle à courant résiduel (DDR).

Fig. F48 – Appareil à réglage magnétique bas

Suggestion 2

(cf. Fig. F49)

  • Installer une protection différentielle à courant résiduel sur un circuit terminal
La valeur élevée des courants de défaut autorise l'utilisation de basses sensibilités (quelques ampères à quelques dizaines d'ampères).

Cette solution permet de s'affranchir de toute vérification. En présence de prises de courant, l'ensemble du coffret et les prises elles-mêmes doivent être protégées par un DDR-HS-30 mA

  • Solutions Schneider Electric
  • différentiel Acti 9 NG125 : IΔn = 1 ou 3 A
  • Vigicompact REH or REM : IΔn = 3 à 30 A
Fig. F49 – Protection différentielle à courant résiduel

Suggestion 3

Augmenter la section des conducteurs de protection (PE ou PEN) ou de phase ou les 2 simultanément jusqu'à ce que les impératifs de protection des personnes soient atteints.

Suggestion 4

(cf. Fig. F50)

Ajouter des liaisons équipotentielles supplémentaires. Cela aura un effet similaire à la suggestion 3 soit une réduction de la résistance de la boucle de défaut mais de plus permettra une amélioration des mesures de protection (par diminution de la tension de contact). L’efficacité de cette mesure doit être vérifiée par une mesure de résistance entre les masses simultanément accessibles et le conducteur de protection local, dont la valeur à ne pas dépasser est indiquée dans le guide UTE C 15-105.

Note : pour les installations en schéma TN-C, seules les suggestions 1 et 3 sont possibles.

Fig. F50 – Liaisons équipotentielles supplémentaires
Les contenus spécifiques aux normes et réglementations françaises sont mis en évidence comme montré sur ce texte
Partager