Comment évaluer les économies d’énergie

Un des principaux obstacles à l’élaboration et la réalisation des projets d’efficacité énergétique est le manque de résultats financiers fiables et commercialement probants. Plus l’investissement est important, plus pressant est le besoin de disposer d’une preuve fiable des avantages qu’il présente. Il existe donc une réelle nécessité de méthodes fiables de quantification des résultats des investissements en efficacité énergétique.

Procédures IPMVP et EVO

Pour répondre à cette attente l’organisation EVO -Efficiency Valuation Organization- responsable des évaluations de performance a publié «IPMVP» -International Performance Measurement and Verification Protocol-. Il s’agit d’un guide qui décrit les procédures utilisées dans la mesure, le calcul et la documentation des économies réalisées grâce aux divers projets d’efficacité énergétique.

Jusqu’à présent, EVO a publié trois volumes de IPMVP dont le premier «Concepts et Options pour guider les choix en matière d’économie d’eau et d’énergie» fournit des méthodes, de coût et de précision variables, permettant de déterminer les économies totales réalisées ou celles réalisées dans le seul domaine de l’efficacité énergétique. Il est utilisé par Schneider Electric dans la formulation des projets d’efficacité énergétique.

Principe et qualités de IPMVP

Avant l’installation de la solution d’efficacité énergétique, une étude réalisée selon l’IPMVP doit être faite sur une certaine période pour définir la relation qui existe entre l’utilisation d’énergie et les conditions d’exploitation. Pendant cette période, des valeurs de référence sont définies, soit par des mesures directes, soit simplement à partir des factures d’énergie du site.

Après l’installation, ces données de référence sont utilisées pour estimer la quantité d’énergie appelée «énergie de référence ajustée» qui aurait été consommée si la solution n’avait pas été mise en œuvre. L’énergie économisée est la différence entre cette «énergie de référence ajustée» et l’énergie effectivement mesurée.

Lorsqu’un plan de vérification et de mesure est formulé dans le cadre d’une initiative IPMVP, il doit être :

Précis

Les rapports de vérification et de mesure doivent être aussi précis que possible compte tenu des limites du budget de l’opération. Les coûts de vérification et de mesure doivent normalement être modestes par rapport au montant des économies escomptées.

Complet

L’étude des économies d’énergie doit tenir compte de tous les effets du projet.

Prudent

Lorsqu’il y a des doutes sur les résultats, les procédures de vérification et de mesure doivent fournir une sous-estimation des économies considérées.

Consistant

Le rapport sur l’efficacité énergétique du projet doit intégrer de manière consistante les facteurs suivants :

• les différents types de projet d’efficacité énergétique,
• les différents types d’experts qui interviennent dans chacun des projets,
• les différentes périodes applicables à chacun des projets,
• les projets d’efficacité énergétique et les nouveaux projets d’alimentation en énergie.

Pertinent

La spécification des économies doit mesurer les paramètres de performance qui sont pertinents ou moins connus tandis que d’autres paramètres moins critiques ou plus facilement prévisibles peuvent être estimés.

Transparent

Toutes les mesures qui entrent dans le plan de vérification et de mesure doivent être décrites de manière claire et détaillée.