Processus de conception d'une architecture électrique
La conception d'architecture considérée dans ce document se situe au niveau Avant-Projet Sommaire (APS). Elle couvre en général les niveaux de distribution primaire et secondaire, et si nécessaire une partie de distribution terminale (cf. Fig. D2).
La conception d'une architecture de distribution électrique peut être décrite par un processus en 3 étapes successives, avec possibilités d'itérations. Ce processus est basé sur la prise en compte des caractéristiques de l'installation et des critères à satisfaire.
L'ensemble du processus est décrit succinctement dans les paragraphes suivants et illustré sur la figure D3, page suivante.
Le processus décrit dans ce document ne fournit pas de solution unique. Ce document constitue un guide, à l'usage du concepteur d'installation électrique.
Etape 1 : choix des fondements de l'architecture de distribution
Il s'agit de la définition "grosse maille" de l'installation électrique. Elle est basée sur la prise en compte de caractéristiques macroscopiques concernant l'installation et son usage.
Ces caractéristiques ont un impact sur le raccordement au réseau du Distributeur, les circuits MT, le nombre de postes de transformation, ...
A la fin de cette étape, on dispose de plusieurs solutions de schémas de principe de distribution, qui constituent des ébauches du schéma unifilaire. Le choix définitif est confirmé à la fin de l'étape 2.
Les caractéristiques à prendre en compte sont précisées dans cette partie Caractéristiques de l'installation électrique.
Les recommandations pour le choix de schéma unifilaire de principe sont fournies dans ce chapitre Choix des fondements de l'architecture.
Etape 2 : choix des détails d'architecture
Il s'agit de la définition "maille fine" de l'installation électrique. Elle est basée sur les résultats de l'étape précédente, ainsi que sur la satisfaction des critères relatifs à la mise-en-œuvre et à l'exploitation de l'installation.
Un rebouclage est effectué sur l'étape 1 si les critères ne sont pas satisfaits. Un processus itératif permet d'analyser plusieurs combinaisons de critères d'évaluation.
A la fin de cette étape, on dispose d'un schéma unifilaire détaillé.
Les recommandations pour l'adaptation du schéma unifilaire au projet sont fournies au paragraphe 7.
Etape 3 : choix technologique
Le choix des solutions technologiques à mettre en œuvre est réalisé à cette étape, et découle du choix d'architecture. Ces solutions sont extraites de l'offre Schneider Electric, afin de satisfaire certains critères.
Un rebouclage est effectué sur l'étape 2 si les critères ne sont pas satisfaits.
Les caractéristiques à prendre en compte sont précisées au paragraphe 4 de ce chapitre.
Les recommandations pour le choix des solutions technologiques sont fournies au paragraphe 8.
Evaluation
Cette étape d'évaluation permet au Bureau d'Etudes de disposer de données chiffrées, base de discussion avec le client et les autres intervenants.
En fonction du résultat de ces échanges, un rebouclage peut être effectué sur l'étape 1.
