« Distribution centralisée ou décentralisée » : différence entre les versions
De Guide de l'Installation Electrique
(Content Migration) |
m (1 révision importée : ré-importer les pages converties - suppressions lignes vides en début de pages) |
||
| (4 versions intermédiaires par 2 utilisateurs non affichées) | |||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
{{Menu_D}} | {{Menu_D}}__TOC__ | ||
__TOC__ | |||
== Définitions == | == Définitions == | ||
* Distribution centralisée <p> les récepteurs sont raccordés aux sources par un câblage en étoile (cf. '''Fig. D16''').</p> | * Distribution centralisée <p> les récepteurs sont raccordés aux sources par un câblage en étoile (cf. '''Fig. D16''').</p> | ||
| Ligne 24 : | Ligne 22 : | ||
* uniformité d'installation : charges uniformément réparties de faible puissance unitaire et homogènes. | * uniformité d'installation : charges uniformément réparties de faible puissance unitaire et homogènes. | ||
{{ | {{tb-start|id=Tab1085|num=D18|title=Recommandations pour la distribution centralisée ou décentralisée|cols=3}} | ||
{| class="wikitable" | |||
|- | |- | ||
| | | | ||
| Ligne 35 : | Ligne 34 : | ||
|- | |- | ||
! Pas d'évolutivité | ! Pas d'évolutivité | ||
| align="center" rowspan="2" colspan="2" {{ | | align="center" rowspan="2" colspan="2" {{tb-HC1}} | Centralisée | ||
| align="center" rowspan="2" | Décentralisée | | align="center" rowspan="2" | Décentralisée | ||
|- | |- | ||
| Ligne 41 : | Ligne 40 : | ||
|- | |- | ||
! Evolutivité d'installation | ! Evolutivité d'installation | ||
| valign="middle" align="center" rowspan="2" {{ | | valign="middle" align="center" rowspan="2" {{tb-HC1}} | Centralisée | ||
| align="center" rowspan="2" colspan="2" | Décentralisée | | align="center" rowspan="2" colspan="2" | Décentralisée | ||
|- | |- | ||
! Flexibilité d'exploitation | ! Flexibilité d'exploitation | ||
| | |} | ||
L'alimentation par câbles assure une plus grande indépendance des circuits (éclairage, prises de courant, HVAC, force motrice, auxiliaires, sécurité, …), réduisant les conséquences d'un défaut du point de vue de la disponibilité de l'énergie. | L'alimentation par câbles assure une plus grande indépendance des circuits (éclairage, prises de courant, HVAC, force motrice, auxiliaires, sécurité, …), réduisant les conséquences d'un défaut du point de vue de la disponibilité de l'énergie. | ||
| Ligne 52 : | Ligne 50 : | ||
L'utilisation de CEP permet la mutualisation des circuits d'alimentation des charges et un gain sur les conducteurs en tirant parti d'un coefficient de simultanéité. Le choix entre câble et CEP permet, en fonction du coefficient de simultanéité, de trouver un optimum économique entre les coûts d’investissement et de montage, et les coûts d’exploitation. | L'utilisation de CEP permet la mutualisation des circuits d'alimentation des charges et un gain sur les conducteurs en tirant parti d'un coefficient de simultanéité. Le choix entre câble et CEP permet, en fonction du coefficient de simultanéité, de trouver un optimum économique entre les coûts d’investissement et de montage, et les coûts d’exploitation. | ||
{{FigImage| | {{FigImage|DB422131_FR|svg|D19|Exemple d'un ensemble de charges 14 x 25 A réparties sur 34 mètres (avec CEP : Canalis KS 250 A)}} | ||
[[en:LV_distribution_-_centralized_or_distributed_layout]] | [[en:LV_distribution_-_centralized_or_distributed_layout]] | ||
Dernière version du 20 mai 2020 à 16:51
Définitions
- Distribution centralisée
les récepteurs sont raccordés aux sources par un câblage en étoile (cf. Fig. D16).
- Distribution décentralisée
les récepteurs sont raccordés aux sources par un bus d'énergie (cf. Fig. D17).
Généralités
- Les câbles sont bien adaptés à la distribution centralisée, par des liaisons point à point (distribution radiale, en étoile) :
Fig. D16 – Exemple de distribution centralisée avec liaisons point à point
- Les CEP sont bien adaptées à la distribution décentralisée, pour l'alimentation de charges nombreuses et réparties, apportant une facilité de modification, de déplacement ou d'adjonction de raccordement :
Fig. D17 – Exemple de distribution décentralisée, avec liaisons par CEP
Guide de choix
Facteurs en faveur de la distribution centralisée (cf. Fig. D18) :
- évolutivité d'installation : faible,
- uniformité d'installation : charges localisées de forte puissance unitaire, hétérogènes.
Facteurs en faveur de la distribution décentralisée :
- évolutivité d'installation : élevée (déplacement de postes de travail, …),
- uniformité d'installation : charges uniformément réparties de faible puissance unitaire et homogènes.
Fig. D18 – Recommandations pour la distribution centralisée ou décentralisée
| Uniformité d'installation des charges | |||
|---|---|---|---|
| Evolutivité | Localisées | Répartition intermédiaire | Uniformément réparties |
| Pas d'évolutivité | Centralisée | Décentralisée | |
| Evolutivité de conception | |||
| Evolutivité d'installation | Centralisée | Décentralisée | |
| Flexibilité d'exploitation | |||
L'alimentation par câbles assure une plus grande indépendance des circuits (éclairage, prises de courant, HVAC, force motrice, auxiliaires, sécurité, …), réduisant les conséquences d'un défaut du point de vue de la disponibilité de l'énergie.
L'utilisation de CEP permet la mutualisation des circuits d'alimentation des charges et un gain sur les conducteurs en tirant parti d'un coefficient de simultanéité. Le choix entre câble et CEP permet, en fonction du coefficient de simultanéité, de trouver un optimum économique entre les coûts d’investissement et de montage, et les coûts d’exploitation.
Fig. D19 – Exemple d'un ensemble de charges 14 x 25 A réparties sur 34 mètres (avec CEP : Canalis KS 250 A)
